Ребята подскажите советом,попал в ДТП у менят нет страховки и истёк договор купли продажи,виновники ДТП оба водителя ну как дпсники сказали написали

[Серёга Розанов]

Ребята подскажите советом,попал в ДТП у менят нет страховки и истёк договор купли продажи,виновники ДТП оба водителя ну как дпсники сказали написали мне штраф за то что истёк договор и нет страховки,свою машину делать не хочу,а вот второй водитель может ли у меня востребовать деньги на ремонт его авто?

 

[ayushkin]

если ты виновен, то он может обратится суд и получить компенсацию

 

[oof]

у вас там гайцы пьяные что ли,как так оба виноваты олень что ли
Если ты виноват и у пострадавшего нету страховки платить тебе за ремонт авто его.
Если у него есть страховка и ему выплатят мало и т.д он может подать н тебя ф суд за остальные бабки чтоб ххватило на ремонт

 

[Irena2]

есть такое понятие как обоюдная вина при ДТП, когда два участника нарушили ПДД и входе этого случилось ДТП. При обоюдном дтп, ремонт ам возлагается на самих водителей, каждый платит сам за себя . В течение 10 дней можно обжаловать постановление инспектора что ты считаешь, что второй участник ДТП более нарушил чем ты. И после этого за решением суда ты можешь пойти в СК для возмещения ущерба .

 

[hlebopechka.ru]

Сколько штраф написали за страховку и дкп

 

[Алексей Коновалов]

сравнивают ущербы и тот, у кого малый ущерб платит тому, у кого дорогой ремонт. и платит он разницу

 

[web-aski]

первый раз об этом слышу. И что это за бред, если ущерб у второго виновника ДТП больше чем у первого, то первый должен часть ремонта возместить ?!Если идёт обоюдное согласие с двух сторон, что инспектор признает вину двух участников а не личного одного. В моей практике не было такого что в обоюдном согласие возмещали ущерб у кого больше машина пострадала. И опять же повторюсь это будет в аппелиционом процессе и через суд . Когда докажешь что второй участник больше нарушил чем первый .

 

[Janna_J]

и тогда тут будет признана вина одного из лиц в данном ДТП. Взять из примера что два долбоеба едут по разделительной полосе друг на друга, на одинаковых машинах и с одной и той же скорость, только у одного машина сгнила от реагентов в Москве а у второго с южных регионов . И естественно гнилая машина больше получила повреждений, и что у кого автомобиль крепче заплатит разницу в ремонте ???!

 

[Сергей Евдокушин]

можно даже загуглить, чем хуйню писать и людей в заблуждение вводить

 

[Алексей Строганов]

а суд руководствуется каким правилом, при определении возмещений ущерба?

 

[Stanium]

не правилом, а определением вины каждым участником, раньше было что страховая компания оплачивала 50 % от стоимости ущерба двум участникам . Но как рса стала единой и какие изменения были внесены я уже особо не вникался

 

[Риназ Гильмутдинов]

50 процентов по страховой.
а потом, "более пострадавшая" сторона обращается в суд, ибо ему не хватило на ремонт мерседеса и водитель жигулей начинает грустить

 

[Яна Решетняк]

заметь, этот вопрос можно решить и без оскорблений.

 

[Ilya Faleev]

с чего бы ? Если Страховая оценивает в 10 тысяч, выплачивают 5, независимый насчитывает 100 и обращается в суд, суд обязывает выплатить разницу и тогда страховая уже выплачивай 50, а не водителей бля жигулей. И опять же говорю если захотят взыскать в с водителя разницу, то суд должен установить его вину, что он нарушил на 53 процента больше чем второй водителей к примеру на 47 % процентов

 

[Андрей Фролов]

с десятью тысячами всё понятно. А если более 120-и? Там уже страховая не властна.

 

[Praktik]

ну а дальше что?!

 

[Серега Беседин]

по суду.
Да ладно беспредметно спорить.