1.6 кто ставил вставку вместо паука с каталиком? Прошивать нужно? Звук не гремящий

[mybooboo]

1.6 кто ставил вставку вместо паука с каталиком? Прошивать нужно? Звук не гремящий?

 

[Plasebo]

Хуйня паук. Звук пердуна. Проще каталик розрезать и выбить металокерамику, сопоставить и заварить . Но перед сваркой нужно пару крестов сварить чтоб пустая банка не звенела и будет офигенно.

 

[regza]

а датчики ошибку не будут ебашить?

 

[Александр Шистеров]

сколько делал не ебашит. Просто сначяла надо их выкрутить чтоб кукушку им не стряхнуть. И делай дело. Потом заворачивай каждый где сидел и будет ок.

 

[lonzheron]

понял, спасибо.

 

[Иван Терман]

удачи

 

[TheLady]

Паук выпуск улучшает, газы разом не сталкиваются в одной трубе. 4.2.1. Оптимальный вариант но к нему вставку нужно место катализатора стоит копейки или средний бачек меняй на стинге. На сток резанаторе его нужно укарачивать

 

[Роман Игнатьев]

На счетпрошивки кто говорит нужно.у меня стоит уже чип тюнинг спорт мне не нужно было

 

[injoyyy]

т.е 4-2-1 ставить и резонатор укоротить?

 

[content-masters]

да трубу резонатора, иначе не поставишь

 

[Владимир Узюкин]

и обманку место катализатора. Это на стоке или без обманки но резонатор стингер

 

[Слава Коробов]

у меня 4-1, каталик в пауке